【初選47人案・審訊第十日】

【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（17日）踏入審訊第10天。控方繼續播放各區初選論壇片段，其中在九龍東選區，6名參加者只有施德來一人不認罪，法官李運騰問及控方播片目的，是僅依賴被告言論作為指控他本人的證據，抑或會使用「共謀者原則」，即同時依賴其他被告的言論作檢控。主控周天行表示會引用「共謀者原則」，但未有指出針對各被告的證據，並指會在完成控方案情前交代。庭上片段中，不認罪施德來表明要入議會「攬炒政府」，認罪的快必譚得志、譚文豪等亦表明要否決財政預算案爭取五大訴求。

此外，列席的認罪被告今續被帶到兩個延伸庭觀看直播，其中岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒和譚凱邦4人在2號延伸庭，另有被告在1號延伸庭，惟因該庭不設記者席，現場輪候的公眾人數亦不足，最終沒有公眾獲准入內旁聽。

官問會否用「共謀者原則」 着控方若依賴其他被告言行需說明

區諾軒昨就籌辦初選論壇的過程作供，提及戴耀廷提議找《蘋果日報》等媒體合資格作，最終6場論壇均在《蘋果日報》大樓舉辦。控方昨播放九龍西初選論壇片段，區諾軒確認流程與其安排吻合。控方問他會否記起曾否出席該論壇，區說「唔確切，但我有肯定我有出席大部分嘅論壇」，有被告發笑。

控方今續播放2020年6月26日九龍東初選論壇片段，播片前要求區諾軒認出所有參加者，包括李嘉達、胡志偉、譚文豪、黃之鋒、譚得志和施德來，其中僅施德來為不認罪被告。

▲ 施德來（右）

法官李運騰在播片前指，留意到九龍東論壇只有施德來是不認罪，並指昨日播放九龍西片段時忘記問控方，播放論壇片段時是否僅依賴被告言論作為指控他本人的證據，抑或會使用「共謀者原則」，即同時依賴其他被告的言論。主控周天行回應，會依賴被告言論指控他本人，至於「共謀者原則」的問題，他一度停下與身旁的主控萬德豪商量，稱稍後回覆。

李運騰續指，控方應在完成控方案情前，對在「共謀者原則」下依賴什麼證據表達清晰的立場，辯方才能作出及時的反對，重申辯方有權知道控方到底會依賴其他被告的什麼言行作檢控，法庭或需就此作裁決。周天行回應會引用「共謀者原則」，並將在案情完結前識別出針對每名被告的證據，讓法庭清楚控方的檢控基礎。代表施德來的大律師表示，當提及該議題時，辯方會及時回應。

施德來稱要有「全面攬炒決心」、承諾兩次否決預算案

控方其後播放長74分鐘的九龍東論壇片段，其中施德來指，《國安法》是中共要打壓港人爭取民主自由的決心，直言「共產黨係信唔過嘅」、「今日嘅中共，我哋冇討論嘅空間，冇談判嘅餘地」，「入到議會裏面，我哋大家都要否決財政預算案，大家都要否決政府所有議案，同呢個政府抗爭到底，攬炒呢個政府，因為真正攬炒香港嘅就係林鄭，就係呢一個中共，所以我哋香港人一定要抗爭到底。」施德來邊看片段邊點頭。

嘉賓曾志豪問施德來，如前民協主席馮檢基想參選，會向他說什麼，施表示「馮檢基，如果你要選呢，就要參加初選，唔參加初選嘅馮檢基，我會叫佢唔好選」，又指「唔參加初選你肯定唔係35+嘅一員，肯定唔係同路人」。

被問民協如何擺脫「又傾又砌」的脫節形象，施則重申「今日嘅民協入到議會裏面，我哋一定會兩次否決《財政預算案》，入到議會裏面，今日係要抗爭，唔抗爭嘅就行開」，又表明「35+要一個全面攬炒嘅決心」，最後稱「今日嘅民協同香港人同行，我唔怕DQ，唔怕攬炒，請你重新認識民協，相信民協」。

▲ 左起：譚文豪、黃之鋒、李嘉達、譚得志、施德來、胡志偉

快必稱入議會衝撞抗爭、否決財案癱瘓政府

其餘5名出席者均是認罪被告。其中快必譚得志表示議會需要「更加辣，更加衝撞，更加抗爭」的人，「邊個好打、邊個夠辣嘅就入立法會」，「絕地還拖」；又表明會「兩次否決財政預算案、癱瘓個政府、林鄭柒婆落台，嚟到做 bargaining power，爭取五大訴求，缺一不可」，即使全民派樓、派十萬也反對，有被告發笑。

快必亦屢提及不認罪被告慢必陳志全，指陳因「遺臭萬年水」而被罰十多萬；又指進入議會不止「打交」，亦要發言、開會要勤力，「陳志全做乜，我就做乜，議會應該要有兩個陳志全，三個甚至乎」，陳志全、鄒家成等聞言發笑，彭卓棋亦望向陳志全。快必又表示議會抗爭暴力與否視乎定義，「最暴力係邊個呀，沒有暴徒只有暴政，共產黨最暴力」，「打倒共產黨，反對《國安法》。」多次搶答成功的快必，亦引來施德來、彭卓棋等發笑。

▲ 陳志全

胡志偉、譚文豪重申否決預算案迫政府落實五大訴求

民主黨主席胡志偉則表示，否決預算案是「最大武器」，有35+政府就必須回應五大訴求。他解釋民主黨不簽署「墨落無悔」聲明，是因參與協調時已經同意「要運用憲制上面賦予立法會嘅否決權，否決《財政預算案》」，並指「所有政府嘅法案，佢剝奪市民嘅人身自由、個人利益、個人意志自由，我哋都一定係會反對」，不過也反問：「起醫院、起學校我哋都要反對咩？」

譚文豪重申公民黨立場，指只要有「35+」，為令五大訴求落實，他們承諾會行使《基本法》權力，「任何嘅政府法案，任何嘅撥款，同埋呢個最緊要嘅財政預算，我哋都會投反對票」，即使解散立法會後亦會再反對，令特首下台。被質疑公民黨在委任終審法院常任法官張舉能議案投下棄權票，他則解釋立法和司法機關一向「河水不犯井水」，法官任命一般不會投反對，又指若投反對票，他日有較開明法官委任，或會打開缺口令「保皇黨」作反對。

黃之鋒稱推動國際線「反擊北京」 李嘉達指將抗爭帶入立會

黃之鋒則表示，明白他會有被DQ的可能，但政府明顯並非只想DQ他，而是想「DQ晒所有反對《國安法》嘅人，甚至DQ晒成個選舉」，並指「面對住被消失、被送中，消滅人身自由嘅狀況，我好希望大家初選一定要出嚟投票，呢一個先係關鍵所在」。他又指除了議會戰線，他一直游說推動《香港人權民主法案》，會守住國際線，「連結世界、反擊北京」。被問其席位應在國際社會，他則指以往到外國游說，會被質疑欠民意授權，故認為初選的民意授權很重要。

李嘉達則表示，進入全民抗爭時代，要「壯大黃色經濟圈，爭取更加多嘅資源投入抗爭」，並「將抗爭帶入立法會」，又指議會抗爭只是其中一條戰線，「攬炒唔係一個手段，唔係一個目標，係一個態度。」

【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（17日）踏入審訊第10天。控方今播放港島區初選論壇片段，其中不認罪的公民黨鄭達鴻屢被質疑對法治的立場，但堅稱「我哋唔會放棄法治」，並指《國安法》由特首「完全委任法官」是「絕對唔可取」，三名指定法官聞言沒有特別反應。發起「墨落無悔」的梁晃維則稱難保證所有人不背叛承諾：「既然大家都認同呢啲概念，咁點解唔能夠係真係做一個公開承諾呢？」至於認罪的時任東區區議員徐子見，形容自己是「好老嘅素人」，被問「點解我唔揀個後生嘅呢，而家抗爭係年輕人嘅事喎？」，徐答「有少少年齡歧視喎」，多名被告大笑。

控方稱引用「共謀者原則」舉證

控方今早表示，就初選論壇片段會引用「共謀者原則」，即依賴其他被告言行指證被告，但未有指出針對各人的證據，會在完成控方案情前交代。

控方今續播放2020年6月27日的港島初選論壇片段，要求區諾軒認出參加者包括梁晃維、楊雪盈、徐子見、羅冠聰、鄭達鴻、張嘉莉、彭卓棋、許智峯和袁嘉蔚。其中楊雪盈、鄭達鴻和彭卓棋為不認罪被告，許智峯和羅冠聰則已離港，沒有被起訴。論壇主持為區家麟，林彥邦和袁彌明為嘉賓。

鄭達鴻稱不會放棄法治、批《國安法》委任法官絕不可取

就不認罪的3人，公民黨時任東區區議員鄭達鴻曾表示，「真正去到『35+』，我哋達成議會過半呢……民主派先可以用個選票去迫使行政長官要落實五大訴求」，又指會否決財政預算案。

▲ 鄭達鴻

鄭達鴻對法治的立場屢遭質疑，有網民問「法治爛成咁，憑佢點樣光復法治呢？」，又問他是否不敢說「光復香港」。鄭稱他「絕對夠膽講光復香港」，而「光復法治」是每個法律從業員畢生責任，「攞到35+，我哋就可以由制度根本改革，呢個先係光復法治嘅最好方法。」

彭卓棋問鄭達鴻是否認為法治未崩壞，要在制度繼續糾纏，鄭答「我哋唔會放棄法治」，重申一個法律從業員，「佢去到警署見到一個遍體鱗傷嘅手足，佢一定要盡快咁救佢返嚟，呢個先係捍衛法治嘅最好原則。」該環節播放後，彭卓棋傾身向隔一個位的鄭達鴻交談。

梁晃維亦質疑，「成個法律制度入面，充滿一啲所謂嘅紅官、藍官，藍絲斬人就畀人讚情操高尚，我哋嘅手足、社工，佢哋只不過喺防線面前舉高社工證，叫警察放慢腳步，已經要面臨一年監禁，點解公民黨同埋鄭達鴻你，仲未敢講『法治已死』呢？」

會上亦多次有人質疑，公民黨在委任終審法院常任法官張舉能議案中，有人投下支持和棄權，而非反對票。鄭達鴻表示，負責任命法官的司法人員推薦委員會亦曾委任開明法官來港，要尊重該制度，否則未來可能只是「藍絲嘅法官」獲委任；又指制度本身無問題，有問題是「我哋冇民主去 backup 呢個法治嘅制度」。鄭又指，《國安法》下將由特首「完全委任法官」，「呢個絕對唔可取嘅」，三名指定法官聞言繼續觀看電腦螢幕，沒有特別反應。

彭卓棋稱不惜肢體抗爭 「共產黨要我跪，我哋係唔會跪！」

南區區議員彭卓棋則表示：「我哋面臨國安法壓境，我哋抗拒默沉，面對極權嘅奴隸，我哋吶喊高呼，聲討賣港派、港共派、中間派，仲有袁彌昌。我哋嘅敵人就係共產黨，我哋入到議會不惜以肢體抗爭、癱瘓政府、否決財政預算案，亦會用議員身位支援街頭抗爭」，又指他擁護本土尊嚴價值和反對23條。

彭又在最後高呼：「捍自由來齊集這裏，全力抗對，共產黨要我跪，我哋係唔會跪，我哋會全力抗爭，對抗共產黨！」林卓廷聞言發笑。

▲ 彭卓棋

楊雪盈稱連結港人能「發光」

時任灣仔區議會主席楊雪盈被問到「區議會主席都未做好，點解要參選立法會？」，指在其任期已反對《國安法》，而在許多政治事件中，「我哋唔怕民政處嘅打壓」，相信無論在哪個崗位，最緊要是幫到香港人和這場運動，「我相信我哋只要將我哋唔同嘅力量，就住唔同嘅人嘅崗位連結埋一齊，我哋一定可以發光，一定可以照亮更加多嘅地方。」

嘉賓林彥邦其後問「發光」一說「即係咩意思？完全聽唔明」，坐在楊雪盈後方的林卓廷發笑。楊解釋在運動中每人有自己角色和能量，「咁每個人就好似發住光咁樣，就算喺我哋而家政治咁崩壞嘅環境之中，我哋都見到彼此，我哋都可以同大家一齊上」，林彥邦最後再說「其實唔係好明」，庭上的林卓廷和楊雪盈亦再次發笑。惟被問當選會否辭任區議會主席，楊則沒有正面回答。

▲ 楊雪盈

彭卓棋批楊雪盈「真獨裁假民主」 二人疊聲激辯引笑聲

楊雪盈和彭卓棋論壇上亦就區議會事務爭拗，彭卓棋指灣仔區議會防疫包因寫有「武漢肺炎」而無法報銷，批身為主席的楊雪盈沒有諮詢其他議員。楊雪盈回應時二人多次疊聲，彭卓棋批楊「真獨裁就假民主」，又認為楊無正面回答其問題，一度問「補唔補返時畀我呀？」，主持區家麟說「冇㗎」，彭卓棋自己，及林卓廷、柯耀林、陳志全等多人發笑。

楊雪盈其後邀請候選人選擇4個名單出選，彭卓棋說「anyone but you」，被告欄多人大笑，片中彭解釋楊在文化界最有機會勝出。而許智峯回應「手足A，手足B，手足C，手足D，所有真香港人都值得入議會」，旁聽席亦傳來笑聲。

梁晃維稱用盡手段抵抗惡法 發起墨落無悔為向選民清晰交代

至於另外認罪的3人，被問到在「35+」議會的抗爭，時任中西區區議員梁晃維表示政權一定會用盡手段DQ參選人，甚至拘捕立法會議員，故會用盡一切可行手段，包括肢體抗爭，令街頭、國際戰線引起更大迴響，「抵抗一切惡法。」

梁晃維承認主張香港民族和本土理念，又指「我哋視中國為我哋嘅敵人」，知道中國「一定會用盡佢所有方法繼續壓迫我哋香港人」，「而我哋面對咁嘅壓迫，我哋係一定唔會退讓，我哋一定會再次挺身而出。」

被問發起「墨落無悔」是否「夾緊其他人」，梁否認，指初選協調會議內容只有戴耀廷和出席者知道，無法保證所有人不會背叛承諾，「如果大家都係承諾咗，或者係都認同呢啲理念嘅話，其實點解唔能夠向住全香港市民做一個公開嘅承諾呢？」。他形容簽聲明是「基本責任」，「向選民交代到底我哋會唔會繼續堅定抗爭」，而若有人有「被夾」的「hard feeling」，可能本身就不同意協議內容。在搶答環節，梁晃維4次搶答成功，主持問「梁晃維撳掣咁快嘅你」，被告欄傳出笑聲。

袁嘉蔚稱要光復議會、被問是否羅冠聰「Plan B」

時任南區區議員袁嘉蔚則表示，「議會抗爭唔係單單靠投反對票，係需要一班用盡所有方法抗爭嘅民主派」，而初選是「要為民主派協調最堅實嘅陣容，九月光復議會」，又指要「向極權抗爭」。

被問到是否羅冠聰的「Plan B」，在延伸庭觀看直播的袁嘉蔚即埋頭靠近螢幕，並專注觀看。當袁在片中回應自己是獨立出選時，庭上的她低頭並托眼鏡。其後林彥邦問到每一個民主派是否可完全補上任何位置，袁回答屆時再磋商，又指「要接前人意志」。庭上的袁看到片段後，隨即雙手遮臉，又不斷搖頭及撥頭髮，最後將頭傾側向一邊。

被問為何不選年輕人 徐子見指「有少少年齡歧視」 多人大笑

至於時任東區區議員徐子見，嘉賓袁彌明指他經常提自己是「素人」，徐指相信素人定義是沒有加入任何政黨，而自己應是「好老嘅素人」，有被告發笑。徐稱素人有堅定意志投贊成或反對，袁彌明遂問徐認為候選人中誰是素人，徐稱楊雪盈是素人，而梁晃維和彭卓棋則「一半一半」，因「好早接觸政治嘅嘢」，鄒家成、彭卓棋、林卓廷等多人發笑。

林彥邦多次問徐子見與其他年輕素人分別，又問「點解我唔揀個後生嘅呢，而家抗爭係年輕人嘅事喎？」，徐答「有少少年齡歧視喎」，彭卓棋、柯耀林、楊雪盈等多名被告再次大笑，黃碧雲邊笑邊拍大腿。徐指相信抗爭並非一個年齡層的事，「可以係一啲比較中年人嘅事，甚至乎係老年人嘅事」，認為以他年紀也可有智慧幫助「抗衡呢個不義嘅政權」。徐也提及有簽署「墨落無悔」，但認為「寫得比較怪」，此時發起該聲明的鄒家成亦輕輕發笑。

許智峯稱「議會內外，寸土必爭」 羅冠聰認「預咗畀人DQ」

就沒被控的兩人，許智峯表示「議會內外，寸土必爭」，「無論喺議會抗爭，喺街頭我必出席，同埋喺所有嘅法律訴訟、法律程序，我都做到盡」，指要透過司法制度給予政權最大的壓力，「迫佢哋承認錯誤。」被問到35+後可否有一致投票意向，許指民主黨光譜較闊，有「衝衝子」和「和理非」，要包容不同看法，又指民主黨過去四年施政報告和財政預算案均投反對票。

羅冠聰承認自己「預咗畀人DQ」，望突顯政權打壓的暴虐和不合理，籲選民投票支持他的信念，又指「街頭、議會、國際，缺一不可」。

案件編號：HCCC69/2022

列席認罪被告全於延伸庭被告欄就坐

審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。

不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。

列席的認罪被告今續被帶到兩個延伸庭觀看直播，其中岑敖暉、袁嘉蔚、吳敏兒和譚凱邦4人在2號延伸庭，另有被告在1號延伸庭，惟因該庭不設記者席，現場輪候的公眾人數亦不足，最終沒有公眾獲准入內旁聽。